Ni känner säkert igen att personer ibland beter sig förjävligt, exvis hänger ut personer, skriver allmän skit om någon osv, för att därefter berätta att denne föraktar just de som beter sig på det viset.

 Förnekelsestadium och försvarsmekanism

Det är som att poletten inte riktigt trillat ner, att personen antingen inte kommit till insikt och erkänt för sig själv att denne betett sig dåligt, eller så orkar denne inte ta ansvar för sin handling, orkar inte tycka så dåligt om sig själv och börjar då neka beteendet, ett slags förnekelsestadium.

Samtidigt som det undermedvetna vet sanningen men personen i sig orkar inte stå för det. Att personen undermedvetet tycker så djupt dåligt om sig själv pga det men samtidigt inte erkänt det dåliga beteendet för sig själv och att det undermedvetna då pushar personen att föra över det på någon annan och klagar på denne. För att den inte kan klaga på sig själv av just den anledningen att personen förnekar för sig själv och då inte kan/vill klaga på sig själv. 

Har läst att folk kan försöka 'föra över' bla känslor/sinnesstämning till andra bara för att de inte själv orkar med sin egen sinnesstämning, eftersom de ser ner på det etc. Exvis om någon är sur så gör den en annan person sur eller påstår att denne är sur. för att klaga på att den personen är sur för att den inte gillar sura personer men inte orkar rätt sig själv. Ungefär så fast omvänt till handlingar.

-Det jag menar är att när någon för över problemet i sitt beteende på någon annan, alltså exvis skriver dåliga saker om någon annans beteende är att personen tycker PRECIS just de sakerna om SIG SJÄLV.

-Som att det undermedvetna läxar upp personen, fast riktat utåt istället för att själv komma till insikt med sig själv. Eftersom det är enklare. Stolthet, vad vet jag?

Någon som hängde med, tycker ni det låter rimligt ?

Språk

Jag skulle inte anställa en person som bryter och inte kan tala svenska bra framför en som pratar svenska korrekt och flytande utan problem. Om vi tänker inom Sveriges ramar. Får man göra så? Är jag evil som tänker så? Kanske är det därför jag tänker mig att det ska vara i stort sett omöjligt att få jobb utomlands och alltid blir lika förvånad varje gång någon får jobb där. Jag menar att exvis de som har engelska som modersmål utan tvekan borde få jobbet istället för mig själv om det gäller exvis ett jobb i London. Själv skulle jag anställa den på riktigt engelsktalande för att det skulle kännas enklare. Så skulle jag tänkt även om det stod mellan just mig och någon annan.

Jag har inte så stor koll på hur man får sålla mellan anställningar iof. Samtidigt som jag helst skulle anställa personen som pratar språket bäst så känns det fel på en annan nivå ändå att göra så..

En bekant som nämnde att det är som i Pocahontas, googlade och fann dessa. Nu kom jag på att trädet Eywa i Avatar motsvarar gammelmor pilrot..

  Liknelserna tar aldrig slut verkar det som.

FAAAIIL!

Kan man hävda att en känd person måste vara en "bra förebild" ?

-Bloggar

Ser det överallt på bloggar, direkt de skriver eller lägger upp en opassande bild så är moraltanterna där och wainar. Är man rädd att exvis ens barn ska ta efter opassande gärningar så bör man väl ändå ta ta i roten och uppfostra ungjäveln istället för att kasta över det ansvaret på diverse randompersoner som råkar vara kända? Ser en person upp till korkade saker så är väl antagligen personen korkad i sig ändå, om ändå naturen kunde sålla bort dessa!

-Modeller

Sen det här med exvis modeller. Att gina tricot byter modell nu är ju ingen nyhet längre. Att klaga på att den nya modellen är för smal, vad är det för trams? Det finns olika kroppstyper, vissa är smala, andra är mindre smala, och det hamnade på en smal modell, liite mindre än den förra. Hade det vart en fet modell, skulle folk varit nöjda då, som att det är hälsosamt att vara fet?

-Idioti

Bara för att hon är modell för gina, gör det henne till en förebild?! - Det är ju REN IDIOTI. Man ska väl ändå kunna sålla bort vad man ser upp till själv och inte bara "jaha nu ska jag se ut sådär, fan". Isf borde jag väl se upp till HITLER, han var ju stor, åååh Hitler, jag ska bli som Hitler..!

-Perfektion

Vissa säger att man inte ska behöva sträva efter att vara "perfekt". Att de smala modellerna gör att folk mår dåligt, men om alla modeller ersätts med liite större modeller så kommer folk ändå bara jämföra sig med de och ändå må dåligt.

-Evolution

Jag tycker iaf inte att man ska slänga upp modellbilder på just tjocka människor. Skulle folk få för sig att se upp till de så vet vi ju x antal kilon skulle fastna på var och varannans kropp. Evolutionen gör oss bara fetare för var dag, det är fan inte evolutionsmässigt okej att vara fet, det blir människans undergång...

-Lathet

Kanske är det så att de som klagar på att vissa är dåliga förebilder vill ha ett enklare och närmre "mål", att de helt enkelt inte orkar med vägen till målet?

Fame

Bara för att en person är känd ska det inte betyda att den ska vara en förebild, hur korkad får man vara när man ber kända personer vara bättre förebilder? Är en person inte riktigt en bra förebild så är det väl ändå enklare att bara se på personen som en dålig förebild istället, ska det vara så svårt ? Man kan ju inte gå runt och se kända personer som bra bara för att de syns. Idioter.

Här kommer det jag tycker om de större bloggarna, var ju för trött igår för att ens leva höll jag på att mena. Funderade för någon månad sen att dra upp skiten men var inte nog peppad. Så vad tycker jag om ... ?

KISSIES

Lite äldre än sina minikopior och det märks enligt mig, visst provocerar hon för att tjäna pengar, men enligt mig känns det just som en roll och att hon har ett personligt avstånd till den rollen, alltså att hon inte drunknat i den än utan är klokare än man tror. Vore jag hon skulle jag skratta åt alla kossor. Kan inte påstå att bloggen är givande på ett intressant vis dock, inget som lockar till tankar. Det roligaste är att läsa vad alla andra stör sig så förbannat på!

KENZAS

Otroligt lamt, torrt, platt, grått, you name it. Tråkigt helt enkelt, jag har ALDRIG läst någonting kul i den bloggen någonsin. För mycket tjejigt på ett mammigt sätt. Mina tankar vandrar till kossor och mammor med åtta barn.. En unge är det enda som fattas för att kaffekoppen ska svämma över. Tragiskt att hon har så mycket läsare när bloggen inte skiljer sig på något sätt från alla andra tjejbloggar. Förut kikade jag in för modellbildernas skull, men inte ens de är fräna längre utan omslagstråkiga.

AMIRS

Brukar inte kika in där ofta, men det ser ut att finnas mer i min smak nu än förut - läsa att någon druckit utgången öl a la 2007 och klagomål på håriga armhålor på tjejer passar mig suveränt ? Dock tjatigt med allt ytligt såsom läppförstoringar, men ÄNDÅ, läppförstoring PÅ EN KILLE, sjukt underhållande i slutändan. Minus för att han verkar ta åt sig personligt av sura kommentarer och videosvar osv. Kul bög.

DESSIES

Förstår att hon tjänar pengar på att provocera, men på något sätt så känns det ändå inte fejk i slutändan,  utan det känns som ett barn som märkt att man får godis av att skrika men gjort det till ett sätt att tänka istället för en mask. Annars tråkiga bilder och torr blogg, antar att åldern spelar en betydande roll, eftersom tankeverksamhet märks inte av.

PAOWS

Känns som att bloggen slits i ett vägskäl, antingen kommer den bli boooring likt blondinbella eller så fortsätter hon försöka hänga med i Dessies takt och stil som det var framförallt förut, vilket i sig är trist. Kul dock att ämnen dyker upp då och då, åsikter ftw.

FOKIS

Gulligt och småroliga prylar. Dock känns det läskigt om det fortsätter vara så mycket försök till att vara gulligt, Det blir fööör mycket - Här vandrar mina tankar till pedofiler, kan inte låta bli. Ytlig blogg, i stort sett tomt på personliga åsikter, reagerar knappt på någonting som skrivs, dock tror jag hon tar åt sig mer än hon vill att man ska tro, lycka till att hålla masken uppe, snart blir det väl nå mentalt sammanbrott och då är det inte så gulligt längre.

DIVERSE SKVALLERBLOGGAR

Har ingen koll på vilka som finns utan snubblar in på de ibland och ser ingen skillnad på de eftersom alla är lika fyllda med patetiska gliringar och desperata scoop.

Många bloggar upplever jag bara som tillfälliga bihang, de läses av många men igen pratar om de and so on.

Smink eller inte smink-PS eller inte PS ? 

Om man inte har smink så klagar folk på att man är risig. Har man smink så klagar folk på att man döljer. Fixar man i PS så klagar folk på att man ljuger.

Folk kommer alltid att ha något att haka upp sig på, det går inte att slingra sig ur och det enda du kan göra är att skita i det och göra det du själv vill.

Själv ser jag ingen anledning att behaga andra vad gäller detta, utan vill jag vara utan smink så är jag det, vill jag ha mycket smink så vräker jag på, vill jag fixa nått i PS så fixar jag det. 

VARFÖR haka upp sig så mycket på andra ?

Vissa tycker att abort är mord.. Själv tycker jag det är värre att sätta något till livet som en "plikt".

Maskiner ?

När det gäller barn och kvinnor så äcklas jag, alltså av synen många har på barn, synen på att vara på smällen. Som att ens liv ska gå ut på att trycka fram en jävla gris bara för att alla andra gör det. "Jag är 21 nu, kanske borde jag ha barn nu ?" -WTF ?! Typ precis lämnat hemmet bara för att skapa ett nytt ?! Blev du bara till för att vara en barnafödare, var det allt liksom, fann du inga andra vägar att gå i livet ä natt vara en mjölkmaskin ? Man kan ta det sen ? Folk pruttar fram barn som att det är en hobby.

Liv ?

"Det är fel att Förhindra ett liv". Folk dödar myggor utan ett uns av dåliga tankar, många äter kött, bär päls, skinn. Alltså, kan du döda en mygga så ÄR DET INTE JUST LIV du bryr dig om, det är bara din äckliga hjärna som säger åt dig att BEVARA DIN ART. Inget mer än det, du bygger upp "liv" som något vackert när det egentligen bara är djurisk överlevnad. Som att det skulle behövas fler människor ? Nu menar ju inte jag att man ska döda allt folk bara för att någon känner för det. 

Dubbelmoral ?

Nu hoppar vi till KONDOMER och annat preventivmedel. Om du KNULLAR och använder SKYDD så FÖRHINDRAR DU ETT LIV ATT SKAPAS. Det som nyss var så jävla fel. Om en obetydlig CELLKLUMP har "rätt att leva" så ska väl SPERMAN också ha "rätt att leva" och då är du skyldig att överlåta ett ägg till en av maskarna, right ?

Gener ?

Vissa gormar om gener, som att de skulle vara en anledning att inte göra abort "åååh en unik uppsättning gener till spillo", har man så dåligt argument att man ska dra fram gener så ska du väl dö också, du skadar ju de unika generna som finns i din fula sallad om du äter den, dö dö dö. Bara för att du blivit med barn just nu, ska du då pressa fram det bara för att du kan ? Som att generna ens är bra, förmodligen fyllda med sjukdomar och svagheter som bara väntar på att få blomma ut i en kropp.

Styrda ?

Det känns ofta som att människan inte själv tänker. Bara rena instinkter som sedan försöker döljas eller inte uppmärksammas. Ursh !