ANGELICATO

Inlägg publicerade under kategorin Bloggcoachning

Av angelica - 7 januari 2010 12:15


 

Blogglov - Insikt


Under detta "blogglov" kom jag till insikt med en liten sak. Blogglov får mig ur satans bloggbalans. När jag väl satte mig framför bloggen igen så stod tankarna still ett bra tag, det krystades fram något enstaka inlägg men sen stod det still igen. Nu kom jag på vad nackdelen med blogglov också är: Du läser nästan inga bloggar och får därav mycket mindre inspiration, vilket blir en käftsmäll när lovet är över. Därför uppmanar jag alla - L Ä S  M Y C K E T  B L O G G A R  !


Genom att läsa mycket bloggar och klura ut vad det är du finner intressant och bra på de bloggar du fastnar för, så kan du utveckla både din egen blogg och du får en rejäl push med inspiration. Det finns de som anser att det är dåligt att läsa andra bloggar för att du blir påverkad och inte kör ditt eget race. På den punkten tycker jag att man styr sitt eget öde så att säga, kör du på ditt eget race ändå så blir det din vinst!

ANNONS
Av angelica - 16 december 2009 22:59

 


MUMS på detta! Hoppas det inte halkar nedåt. Har hört att det är norrbottens och inte endast luleås egentligen, någon som vet om det stämmer? Vissa gör ju vad som helst för att klättra, nästan hemskt. Här i bloggen ser ni ingenting tillgjort, allt är precis vad jag tänker och tycker även utanför bloggen antagligen, ingen tillgjord image här inte. Ändrat till en bitterfittas bekännelser eftersom det passar rätt bra, bitter är jag ofta och klagar ja det är ju mina bekännelser.


Måste passa på att klaga lite när jag ändå är igång: Bloggare som klagar på sina "läsare", läs besökare, att de inte kommenterar. Varför ska folk vilja kommentera någons sugiga blogg där det enda som står är "hihi idag var jag med någon och åt spaghetti sen vet jag inte vad jag ska göra". Du kan inte kräva någonting av dina besökare/läsare, inte ett jävla skit. Framförallt inte när det gäller bajsbloggar. Man ska inte förvänta sig något. Eller?

ANNONS
Av angelica - 8 december 2009 22:00


Vad har jag format min blogg till?



Fick en fråga av en tjej vad jag har för slags blogg om jag skulle beskriva den?


HJÄRNSLÄPP. Jag kom inte på vad min blogg egentligen handlar om, vad den ska kategoriseras som? Så lätt för de som har modebloggar, mammabloggar, hästbloggar, fotobloggar. Det är så tydligt och distinkt. Vardagsblogg vet jag inte riktigt om det matchar bra? eftersom jag undviker att skriva om just vardagen om det inte är något jag tycker kan vara värt att nämna.


Fick sen höra "Saker du tänker på".  Vad blir det då,; klagoblogg, åsiktsblogg? + vardagsblogg ändå?


Tips?

Av angelica - 8 december 2009 20:45


How come?




  Inbjuda till läsning


Den emotiva synvinkeln är att fånga läsarens blick för att inbjuda till läsning. Det kan också ge en rent estetisk dimension åt skriften. Informationen som bilder ger kan fördubbla textinformationen genom att komplementera.


Fånga uppmärksamhet


Dock kan det också användas just bara för att fånga uppmärksamheten. Eftersom man oftast slumpas in på en blogg så ger man de inte lång tid innan man dömer de, inte jag iaf, några skroll om ens det. Första intrycket gör ju som sagt mycket. Finns det något som får dig att stanna till, ja då är ju cannolikheten större att du faktiskt läser det som står, och fortsätter. Förlänga uppmärksamheten; menar hon någonting med en gaffel med tre pasta på? Finns det ett samband? Är det jag som inte förstår? I ett tal hade jag bild på godis med, relevant? - Nej. Kan det väcka tankar? - ja?


   Vem ska förstå?


Kanske är det bara jag som ska förstå? Kanske vill jag att bara jag ska veta att det kläckta ägget symboliserar vad som egentligen finns där bakom det hårda och vita skalet? Då falskhet. Gaffeln som symboliserar djävulens stav som elakt ska hugga mot det störande objektet, i det fallet folket? Eller något helt annat, eller inget, något personligt?


Experimentera


Man kan väl även säga att jag testar mig fram också. Uppenbarligen fungerar det, eftersom statistiken ökat sen jag börjat med det, eller är det kanske jag som blir mer motiverad? Svårt att säga. Tills jag hittar något nytt intressant så kommer jag nog att fortsätta. Tydligen kan även en negativ bild förstärka det positiva i en positiv text om de kontrasteras mot varandra.


   Ve och fasa


Det absolut värsta jag kan tänka mig är att folk skulle snubbla in på min blogg och ändå inte lägga märke till den. Jag gör er hellre förvirrade än att inte påverka er alls. Ett intryck är för mig ett måste, något hellre än inget, för vem vill ha inget? 


Eller jävlas jag bara med er för att få er förvirrade?

Av angelica - 8 december 2009 08:15


Det här med bilder till ett inlägg?


 


Varför tror ni att jag ofta har helt irrelevanta bilder i texterna?

Vad tror ni syftet är, om det ens finns något?


Av angelica - 1 december 2009 16:15


Fucked up bitches



 


  Hej tragik.


Varje gång jag läser cp-bloggar med cp-bråk så flödar mina negativa tankar om tjejer (som redan är nog låga). Tjejer är höns. Kacklande hormongnälliga höns. Dumma får. Tröga tanter. Babysar med blöjor. Finner inga ord nog passande. Tragiska. Patetiska. Äckliga. Som små barn som grinar i sandlådan över att sandslottet gick sönder. Överkänsliga. Skrikande efter klubban som står för högt upp i godishyllan. Ovärda. Fel.


- "Min blogg är finare än din" (Mitt gosedjur är finare än ditt)

- "Jag har mer besökare än dig" (Fröken gillar mig mest)

- "Du stavar fel och din blogg är dålig" (Jag kan skriver finare bokstäver än dig)

- "Jag är snyggare än dig" (Min mamma är bättre än din mamma)

- "Jag har stil, inte du" (Mina pokèmonkort är coolare än dina)


Negativa läsare. Bloggen tappar värde. Bloggaren förlorar sig själv och drar ner bloggen i avgrunden. Samtidigt försöker denne rida på bråkets våg så länge som möjligt. "All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet" -Nej.BUÄ BUÄ BUÄ. Skjut mig.

Av angelica - 26 november 2009 13:30


Jag brukar kika in på Fokis blogg i brist på annat.



Opersonligt.


Dock börjar jag tröttna på att man ALDRIG får ta del av hennes åsikter om typ nånting alls. Ingenting personligt, ingenting. Allt är så tyst på något vis. Bara ytliga saker hittade på typ google. Så hur länge ska hennes blogg baseras på google? Det måste ju fan vara någon som säger åt henne att vara så opersonlig. Manager? Hon ger aldrig svar på tal till någonting, hur mycket de andra större bloggarna än säger. Eller är hon så? Har hon inga åsikter, inga tankar, reagerar hon inte på någonting?


Av angelica - 24 november 2009 19:24

 

De desperata som kommenterar andras bloggar.

 


Hur du upptäcker/avslöjar denna sort.

 

Flertalet eller nästan alla kommentarer i dennes blogg börjar till största delen med "svar: tack " eller liknande värdelösa kommentarer. Klickar du dig vidare via svaren så finner du  mängder av kommentarer som bloggaren skrivit såsom "fin blogg, fin bild, fin du är" osv. Bloggaren i sig har oftast en väldigt dålig och tråkig blogg.


Lyckas inte i längden.

 

Som tidigare nämnt är bloggen främst tråkig och besökarna har då ingen anledning att komma tillbaka efter att de svarat bara för att vara artiga.


Kom ihåg: Besökare är inte samma sak som läsare. Besökare är tillfälliga, läsare hänger med. Otroligt stor skillnad eftersom alla kan få besökare, däremot läsare måste man kämpa till viss mån för att få. Har du inget annat för dig än att prutta värdelösa kommentarer hos andra bloggar så är de inget värda. Du måste ha en bra blogg om de kommentarerna ska betyda något i längden.

» My life, your entertainment ♥

Purple hair don't care. LULEÅ

 

Återkommande läsare? ↓

bloglovin

Omröstning ↓

Vad vill du se mer av i bloggen ?
 Klagomål
 Umgänge&Partaj
 Åsikter
 Bloggningstips
 Egopics
 Personlighetstester
 Vardagsbetraktelser
 Smink&Hårtips
 Bus&Hyss
 Tävlingar
 Videobloggar
 Musiktips

Senaste nytt

Kategorier

Tidigare år

Bloggträd

Länkar

Sök i bloggen

Translate

Följ min blogg ↓

bloglovin

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se